Paul เว็บสล็อตแตกง่ายRyan กำลังใช้ gouda ลิ่มขนาดใหญ่ที่การได้ยิน Ways and Means อาจบอกคุณทุกสิ่งที่คุณจำเป็นต้องรู้เกี่ยวกับการค้าโลกในขณะนี้“เราผลิตเกาดาในวิสคอนซินมาหลายชั่วอายุคน” ประธานคณะกรรมการพรรครีพับลิกันกล่าวในการพิจารณาคดีเมื่อต้นปีนี้ “และสำหรับรุ่นต่อๆ ไป เราจะทำเกาดาในวิสคอนซินต่อไป และเฟต้า เชดดาร์ และทุกสิ่งทุกอย่าง”
แต่ในขอบเขตของการเจรจาการค้าระหว่างประเทศ
การอ้างสิทธิ์ในสิ่งที่คุณเรียกว่าอาหารของคุณนั้นไม่ใช่เรื่องง่าย
Feta เป็นภาษากรีก เกาดาเป็นชาวดัตช์ แต่ทั้งคู่ก็เป็นวิสคอนซินเช่นกัน ท่ามกลางการพูดคุยที่ดุเดือดของความร่วมมือในภูมิภาคทรานส์แปซิฟิก การถกเถียงอย่างดุเดือดได้ปะทุขึ้นว่าแต่ละประเทศเป็นเจ้าของสิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญาในชื่ออาหารและเครื่องดื่มหรือไม่ ชาวฝรั่งเศสเป็นเจ้าของบรีหรือไม่? กอร์กอนโซล่าอิตาเลี่ยน? พนักงานเสิร์ฟชาวออสเตรเลียสามารถเรียกแชมเปญไวน์อัดลมของพวกเขาได้หรือไม่? สหภาพยุโรปมาที่การโต้วาทีไม่ใช่ชีส แต่เป็นเอกสารแสดงตำแหน่งที่ยืนกรานที่จะปกป้อง “ตัวชี้วัดทางภูมิศาสตร์” เหล่านี้สำหรับอาหาร ตามเอกสารรั่วไหลที่ได้รับจาก POLITICO
ด้วยประเด็นสำคัญๆ เช่น แรงงานเด็ก ภาษีศุลกากร และค่าจ้างที่ครอบงำการอภิปรายการค้าโลก การติดฉลากอาหารอาจดูเหมือนไม่สำคัญ แต่ศัพท์เฉพาะนั้นดึงดูดสิ่งที่แข็งแกร่งกว่านั้น นั่นคือ เอกลักษณ์ประจำชาติ ไม่ต้องพูดถึงเงินมากมายสำหรับเกษตรกรและบริษัทอาหาร
ขณะนี้ การโต้วาทีกลายเป็นประเด็นโต้แย้งในการเจรจาทรานส์แปซิฟิก ซึ่งเข้าสู่ช่วงวิกฤตในปลายสัปดาห์นี้ เมื่อผู้เจรจาพบกันที่เมาอิ ฮาวาย: ในขณะที่สหภาพยุโรปกำลังพยายามห้ามประเทศอื่น ๆ จากการอนุญาตให้ใช้ภูมิภาคของตน ชื่ออาหาร สหรัฐอเมริกาใช้สนธิสัญญาการค้าข้ามมหาสมุทรแปซิฟิกเพื่อตอบโต้การเคลื่อนไหวของสหภาพยุโรป บททรัพย์สินทางปัญญารั่วของข้อตกลงการค้าแสดงให้เห็น
วอชิงตันกำลังกดดันเรื่องภาษาที่จะอนุญาตให้ประเทศต่างๆ
ในข้อตกลงเอเชียแปซิฟิกปฏิเสธการคุ้มครองชื่ออาหารในภูมิภาคยุโรป หากอาจสับสนกับเครื่องหมายการค้าหรือชื่อสามัญ ซึ่งจะทำให้พ่อค้าเนื้อฝีมือดีสามารถขายผลิตภัณฑ์ของตนในชื่อ prosciutto และ chorizo ต่อไปได้ และวิสคอนซินยังคงขายชีสที่มีป้ายกำกับว่า asiago และ gorgonzola
การเปิดเผยดังกล่าวมีขึ้นในขณะที่สหรัฐฯ และสหภาพยุโรปปิดการเจรจารอบใหม่เมื่อสัปดาห์ที่แล้วเกี่ยวกับข้อตกลงการค้าขนาดใหญ่ของพวกเขาเอง นั่นคือ หุ้นส่วนการค้าและการลงทุนข้ามมหาสมุทรแอตแลนติก ซึ่งประเด็น “ข้อบ่งชี้ทางภูมิศาสตร์” เป็นที่ถกเถียงกันมากจนหลีกเลี่ยงได้เป็นส่วนใหญ่ นอกจากนี้ยังเกิดขึ้นหลังจากที่สหภาพยุโรปได้รับชัยชนะในประเด็นนี้ที่องค์การทรัพย์สินทางปัญญาโลก ซึ่งเพิ่งได้รับการกระตุ้นจากผู้นำทางการค้าและตุลาการในสภาคองเกรสด้วยการกำหนดการคุ้มครองชื่อทางภูมิศาสตร์
“หากปราศจากการป้องกันที่เพียงพอ บริษัทต่างๆ ในสหรัฐอเมริกาและประเทศอื่น ๆ จะประสบกับโอกาสการขายที่ลดลงและสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาในประเทศที่คุกคามการปิดกั้นการใช้ชื่ออาหารทั่วไปทั่วโลก” สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรซึ่งรวมถึงวุฒิสภาเขียน ผู้นำด้านการเงิน Orrin Hatch (R-Utah) และ Ron Wyden (D-Ore.) และ House Ways and Means ผู้นำ Ryan และ Sander Levin (D-Mich.)
ภายใต้ระบบของสหภาพยุโรป ประเทศที่ยอมรับรายชื่อที่ได้รับการคุ้มครองจะต้องหยุดการติดฉลากผลิตภัณฑ์กับพวกเขา แทนที่จะเป็นกอร์กอนโซลา ชีสกลับเป็นแบบ “กอร์กอนโซลา”
“ฉันคิดว่ามันไม่ยุติธรรมเลยเมื่อคุณเห็นผลิตภัณฑ์เหล่านั้น” มัสซิโม วิตโตรี กรรมการผู้จัดการของ oriGIn กลุ่มในเจนีวาที่สนับสนุนการปกป้องสิ่งบ่งชี้ทางภูมิศาสตร์กล่าว เขาเสริมว่า: “แม้ว่าสิ่งนี้จะทำมาหลายปีแล้ว แต่ก็ไม่ได้หมายความว่าการโกหกจะเป็นความจริงมากขึ้น”
จนถึงตอนนี้ สี่ใน 12 ประเทศหุ้นส่วนข้ามมหาสมุทรแปซิฟิกมีข้อตกลงดังกล่าว: แคนาดา เปรู ชิลี และสิงคโปร์ บรัสเซลส์กำลังผลักดันการคุ้มครองที่คล้ายกันในการเจรจาการค้ากับญี่ปุ่นและเวียดนาม
แต่อุตสาหกรรมนมของสหรัฐฯ มีเงินเดิมพันหลายล้านดอลลาร์ในการต่อสู้กับชื่ออาหารในตลาดเอเชียแปซิฟิกที่เติบโตอย่างรวดเร็ว การไม่สามารถขายสินค้าในประเทศเหล่านั้นภายใต้ชื่อที่เป็นที่รู้จักกันอย่างแพร่หลายจะส่งผลกระทบต่อยอดขายในต่างประเทศอย่างมหาศาล
เบรนแดน บัค โฆษกของไรอันกล่าวเมื่อวันศุกร์ว่าข้อตกลงทางการค้าจำเป็นต้อง “ตรวจสอบให้แน่ใจว่า GI ไม่ถูกนำไปใช้ในทางที่ผิดโดยนำไปใช้กับชื่อสามัญและชื่อที่เป็นเครื่องหมายการค้าอยู่แล้ว”
แต่สหภาพยุโรปได้โต้แย้งในเอกสารกลยุทธ์ ที่รั่วไหลออกมาเมื่อเร็ว ๆ นี้ ว่า “เกาดา” ไม่ใช่ชื่อที่พยายามปกป้องด้วยซ้ำ ทั้งสองฝ่ายควร “ลบล้างการแสดงละคร” การอภิปรายเกี่ยวกับข้อบ่งชี้ทางภูมิศาสตร์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการเจรจาการค้าข้ามมหาสมุทรแอตแลนติก เอกสารของคณะกรรมาธิการยุโรป กล่าว และเสริมว่า 95 เปอร์เซ็นต์ของชื่อที่สหภาพยุโรปต้องการปกป้องนั้นไม่ใช่ปัญหาสำหรับสหรัฐฯ
สหภาพยุโรปกล่าวว่าไม่ใช่ปัญหาด้านเดียว
ลองนึกถึงไวน์ Napa Valley, มันฝรั่งไอดาโฮ, หัวหอม Vidalia ผู้ผลิตผลิตภัณฑ์เหล่านั้นก็ต้องการปกป้องคุณค่าที่สามารถนำมาซึ่งการจดจำชื่อ
“นี่คือเทรนด์” หนังสือพิมพ์กล่าว “GIs ได้กลายเป็นปรากฏการณ์ระดับโลกในประเทศที่พัฒนาแล้ว, ประเทศเกิดใหม่ (อินเดีย, จีน) และประเทศกำลังพัฒนา”
แต่อุตสาหกรรมนมขนาดใหญ่ของสหรัฐและภาคส่วนอื่นๆ ที่ต่อสู้กับการคุ้มครองของสหภาพยุโรปเห็นข้อตกลงการค้าข้ามมหาสมุทรแปซิฟิกที่ขยายวงกว้าง ซึ่งผู้เจรจาอาจสรุปผลในเดือนนี้ ว่าเป็นโอกาสสำคัญในการต่อต้านวาระระดับโลกของสหภาพยุโรป ข้อความหุ้นส่วนทรานส์แปซิฟิกที่รั่วไหลออกมาเมื่อวันที่ 11 พฤษภาคมแสดงให้เห็นว่าสหรัฐอเมริกา ออสเตรเลีย และนิวซีแลนด์ ซึ่งอุตสาหกรรมนมรายใหญ่ส่งออกสินค้าประมาณครึ่งหนึ่งของมูลค่าสินค้า 39 พันล้านดอลลาร์ของโลกในปี 2554 กำลังพยายามใช้ข้อตกลงเพื่อยกเลิกสิ่งที่สหภาพยุโรปมี ปลอดภัยในสนธิสัญญาของตนเองกับกลุ่มประเทศ TPP
วอชิงตันจะอนุญาตให้รัฐบาลเหล่านั้นคัดค้านชื่อภูมิภาคของสหภาพยุโรปที่ได้รับการคุ้มครองจากข้อกังวลเรื่องเครื่องหมายการค้าและชื่อสามัญ รวมถึงหากไม่มีข้อมูลสาธารณะเพียงพอ สหรัฐฯ ออสเตรเลียและนิวซีแลนด์ยังต้องการภาษาที่อนุญาตให้ประเทศในข้อตกลงสามารถประท้วงชื่อสหภาพยุโรปที่ประเทศ TPP อื่น ๆ ได้จัดตั้งขึ้นในข้อตกลงการค้าแยกต่างหากกับ 28 ประเทศ
สหรัฐฯ ยังต้องการให้ขั้นตอนเหล่านี้นำไปใช้กับข้อตกลงทางการค้าใดๆ ที่ประเทศสมาชิกลงนามตั้งแต่วันที่ 13 ธันวาคม 2556 ซึ่งเป็นการอ้างอิงที่ชัดเจนถึงข้อตกลงการค้าระหว่างแคนาดาและสหภาพยุโรป ซึ่งออตตาวาตกลงที่จะปกป้องชื่อสหภาพยุโรปหลายชื่อที่อุตสาหกรรมนมของสหรัฐฯ คัดค้าน
Jaime Castaneda กรรมการบริหารของ Consortium for Common Food Names และรองประธานอาวุโสฝ่ายนโยบายการค้า กล่าวว่า “ในฟอรัมต่างๆ ทั่วโลก รวมถึงใน WIPO รัฐบาลสหรัฐฯ ได้ดำเนินการอย่างจริงจังเพื่อช่วยป้องกันการใช้ชื่อสามัญ ที่สภาการส่งออกผลิตภัณฑ์นมของสหรัฐอเมริกา “แต่เรายังมีงานอีกมากที่ต้องทำ เนื่องจากสหภาพยุโรปกำลังทำงานอย่างแข็งขันเพื่อขจัดอุปสรรคทางการค้าทั่วโลก”สล็อตแตกง่าย
