การค้าปลิงทะเลผิดกฎหมายเพิ่มขึ้นอย่างน่าตกใจ: การศึกษา

การค้าปลิงทะเลผิดกฎหมายเพิ่มขึ้นอย่างน่าตกใจ: การศึกษา

คำสั่งศาลที่มีโทษ 4 ประโยคเป็นชัยชนะบางส่วนสำหรับ Little Sisters of the Poor คำสั่งของแม่ชีในบัลติมอร์ที่ดูแลบ้านพักคนชรา และพี่น้อการศึกษาเมื่อเร็วๆ นี้พบว่า ปลิงทะเลซึ่งมีความสำคัญต่อความสมดุลของระบบนิเวศทางทะเล มีการซื้อขายอย่างผิดกฎหมายในอัตราที่น่าตกใจในอินเดีย ซึ่งก่อให้เกิดภัยคุกคามร้ายแรงต่อการดำรงอยู่ของสัตว์ทะเลการศึกษาเรื่อง “In Deep Waters” ซึ่งดำเนินการร่วมกัน

โดย TRAFFIC 

องค์กรพัฒนาเอกชนชั้นนำที่ทำงานทั่วโลกเกี่ยวกับการค้าสัตว์ป่าและพืช และกองทุนสัตว์ป่าโลกสากล (WWF) ประเทศอินเดีย เกี่ยวกับการค้าปลิงทะเลสัตว์ป่าอย่างผิดกฎหมาย ได้เปิดเผยว่า 101.40 ตันนั้น คือ ปลิงทะเลที่ยึดได้ 6,976 ตัวตั้งแต่ปี 2553-2564 รายงานการศึกษาที่เผยแพร่ก่อนวันประมงโลก

ในวันที่ 21 พฤศจิกายน พ.ศ. 2565 ซึ่งเป็นวันที่เน้นย้ำถึงความสำคัญอย่างยิ่งยวดของระบบนิเวศในมหาสมุทรที่มีสุขภาพดีและความจำเป็นในการสร้างความมั่นใจในสต็อกประมงที่ยั่งยืนระบุว่า “ในช่วงระยะเวลา 12 ปี มีปลาทั้งหมด 163 ตัว มีการบันทึกอาการชัก ซึ่งมีรายงานการชักสูงสุด 139 ครั้ง

จากรัฐทมิฬนาฑู ซึ่งคิดเป็น 85% ของอาการชักปลิงทะเลทั้งหมด” ตามมาด้วยอาการชัก 15 ครั้งในลักษทวีป 4 ครั้งในหมู่เกาะอันดามันและนิโคบาร์ 2 ครั้งในรัฐกรณาฏกะ และอีก 1 ครั้งในมณีปุระและเกรละตามลำดับ รายงานดังกล่าวพิจารณาถึงสาเหตุที่อยู่เบื้องหลังการค้าปลิงทะเลที่ไม่ยั่งยืน 

และพบว่าความต้องการปลิงทะเลในตลาดเอเชียตะวันออกและเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ รวมถึงความสะดวกในการเก็บเกี่ยวและต้นทุนการแปรรูปต่ำ (การอบแห้ง) กำลังพิสูจน์ว่าเป็นอันตรายต่อสายพันธุ์และความอยู่รอดของพวกมัน ในอินเดีย. ตามรายงานการจับกุม ศรีลังกา จีน และเอเชียตะวันออกเฉียงใต้

เป็นจุดหมายปลายทางสามอันดับแรก ราวี ซิงห์ เลขาธิการและซีอีโอของ WWF ประจำอินเดีย ให้ความเห็นเกี่ยวกับรายงานดังกล่าวว่า “มาตรการที่เหมาะสมในการควบคุมการลักลอบค้าสัตว์และการค้าสัตว์ชนิดนี้อย่างผิดกฎหมายผ่านการดำเนินการบังคับใช้อย่างทันท่วงทีนั้นเป็นสิ่งจำเป็น”งคริสเตียน

ในรัฐอิลลินอยส์ 

บริการที่จัดการแผนการรักษาพยาบาลสำหรับกลุ่มคาทอลิก คำสั่งที่ใช้ถ้อยคำที่ผิดปกติของศาลได้กำหนดข้อกำหนดเกี่ยวกับกลุ่มก่อนที่พวกเขาจะสามารถเรียกร้องการยกเว้นได้ อันดับแรก, พวกเขาต้องส่งหนังสือแจ้งไปยัง Department of Health and Human Services โดยระบุว่าพวกเขาคัดค้าน

คำสั่งคุมกำเนิด คำตัดสินของศาลหมายความว่า ตราบใดที่กลุ่มส่งจดหมาย พวกเขาจะได้รับการยกเว้นอย่างมีประสิทธิภาพในขณะที่การดำเนินคดียังคงดำเนินต่อไปในศาลล่าง เลื่อนการตัดสินในการทดสอบทางกฎหมายล่าสุดของ Obamacare ออกไป เนื่องจากพระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพง

ของประธานาธิบดีปี 2010 ได้กลายเป็น เป็นที่รู้จัก. กองทุนเบคเก็ตเพื่อเสรีภาพทางศาสนาซึ่งเป็นตัวแทนของกลุ่มต่างยกย่องคำสั่งของศาล “เรามีความยินดีที่ศาลฎีกาได้ออกคำสั่งนี้เพื่อคุ้มครองน้องสาวตัวน้อย” ทนายความ มาร์ก เรียนซี กล่าวในถ้อยแถลง “รัฐบาลมีวิธีมากมายในการส่งยาคุมกำเนิด

ให้กับประชาชน ไม่จำเป็นต้องบังคับให้แม่ชีเข้าร่วม” โฆษกหญิงของสหรัฐฯ กระทรวงยุติธรรมย้ำในอีเมลถึงรอยเตอร์ว่าคำสั่งดังกล่าวยังไม่สิ้นสุด “คำสั่งนี้ใช้กับโจทก์เท่านั้นและไม่ใช่คำตัดสินในคดีของพวกเขา และโจทก์มีสิทธิ์ได้รับที่พักเสมอจากข้อกำหนดความคุ้มครองการคุมกำเนิด” 

“งานเอกสาร ไม่ใช่เสรีภาพทางศาสนา” เซซิล ริชาร์ด ประธานสหพันธ์วางแผนครอบครัวแห่งอเมริกา ซึ่งสนับสนุนคำสั่งดังกล่าว กล่าวในแถลงการณ์ว่า กรณีนี้เน้นเฉพาะวิธีที่กลุ่มเช่น Little Sisters สามารถเรียกร้องการยกเว้นได้ “นี่เป็นคดีเกี่ยวกับเอกสาร ไม่ใช่เสรีภาพทางศาสนา” เธอกล่าว

กลุ่มคาทอลิกอื่น ๆ 

อีกหลายสิบกลุ่มมีส่วนร่วมในการดำเนินคดีที่คล้ายกัน และส่วนใหญ่ได้รับคำสั่งห้ามชั่วคราว จนถึงขณะนี้ ยังไม่มีศาลอุทธรณ์ของรัฐบาลกลางใดได้ตัดสินถึงข้อดีของการเรียกร้องของกลุ่ม ตามรายงานของ Becket Fund องค์กรเหล่านี้กล่าวหารัฐบาลกลางว่าบังคับให้พวกเขาสนับสนุนการคุมกำเนิด

และการทำหมันโดยละเมิดความเชื่อทางศาสนาของพวกเขา หรือต้องเผชิญกับค่าปรับที่สูงลิ่ว นอกจากนี้ คดีของ Little Sisters ยังยื่นฟ้องในนามของกลุ่มอื่นๆ อีกหลายร้อยกลุ่มที่ได้รับผลประโยชน์ผ่าน Christian Brothers Services แม้ว่าจะยังไม่ได้รับการรับรองว่าเป็นการดำเนินการแบบกลุ่มในขั้นตอนนี้ 

กองทุน Becket กล่าวว่าจะได้รับประโยชน์จากคำสั่งของศาล คำสั่งศาลฎีกาที่ไม่ได้ลงนามกล่าวว่า “ไม่ควรตีความว่าเป็นการแสดงออกถึงความเห็นของศาลเกี่ยวกับข้อดี” อาณัติของ OBAMACARE กฎหมาย Obamacare กำหนดให้นายจ้างต้องจัดทำกรมธรรม์ประกันสุขภาพที่ครอบคลุมบริการ

เชิงป้องกันสำหรับผู้หญิง รวมถึงการคุมกำเนิดและการทำหมัน กฎหมายดังกล่าวมีข้อยกเว้นสำหรับสถาบันทางศาสนา เช่น ศาสนสถาน ซึ่งให้บริการและว่าจ้างสมาชิกที่นับถือศาสนาของตนเป็นหลัก แต่ไม่ใช่สำหรับโรงเรียน โรงพยาบาล และองค์กรการกุศลที่จ้างคนจากทุกความเชื่อ

เพื่อเป็นการประนีประนอม ฝ่ายบริหารตกลงที่จะจัดหาที่พักสำหรับองค์กรไม่แสวงผลกำไรที่เกี่ยวข้องกับหน่วยงานทางศาสนาซึ่งได้ข้อสรุปในเดือนกรกฎาคม แต่ลิตเติ้ลซิสเตอร์และกลุ่มคาทอลิกอื่น ๆ กล่าวว่ากระบวนการประนีประนอมยังคงละเมิดสิทธิทางศาสนาของพวกเขา ในเอกสารที่ยื่นต่อศาล 

รัฐบาลยอมรับว่าไม่สามารถบังคับใช้คำสั่งกับน้องสาวคนเล็กได้ไม่ว่าในกรณีใด ๆ เนื่องจากธรรมชาติของแผนการดูแลสุขภาพของพวกเขา ผู้พิพากษารัฐบาลกลางในรัฐโคโลราโด วิลเลียม มาร์ติเนซ ปฏิเสธคำขอของโจทก์ที่มีคำสั่งห้ามเมื่อวันที่ 27 ธันวาคม ศาลอุทธรณ์ศาลสหรัฐฯ รอบที่ 10 ในเมืองเดนเวอร์ได้ดำเนินการตามฟ้องเมื่อวันที่ 31 ธันวาคม กระตุ้นให้มีการร้องขอในนาทีสุดท้ายต่อศาลฎีกา 

Credit : ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ