หนังสือเล่มล่าสุดของ Ian McEwan นักประพันธ์วรรณกรรมชั้นแนวหน้าของสหราชอาณาจักรวันนี้ แล้วคุณจะดื่มด่ำไปกับประสาทวิทยาสมัยใหม่ แมวของชโรดิงเงอร์ และอีกมากมาย อ่าน นิตยสาร Harper’s ฉบับเดือนตุลาคม 2547 แล้วคุณจะพบเรื่องสั้นชื่อ “การขยายตัวอย่างรวดเร็วของเอกภพ” โดย John Updike นักวรรณกรรมยักษ์ใหญ่ชาวอเมริกัน อ่านAngels and Demonsของแดน บราวน์
นักเขียนนวนิยายขายดี
แล้วคุณจะพบกับเรื่องราวที่สนุกสนานและเหลือเชื่อเกี่ยวกับเซิร์น ปฏิสสาร และวาติกัน หนังสือเหล่านี้ติดตามซีรีส์บทละครที่ประสบความสำเร็จอย่างสูงในธีมวิทยาศาสตร์ ซึ่งรวมถึงโคเปนเฮเกน, เด็กชายฮัมเบิล, ออกซิเจนและอินฟินิ ตี ดู“ฟิสิกส์มาบรรจบกับศิลปะและวรรณกรรม” โลกฟิสิกส์พฤศจิกายน 2545
หน้า 29-41; “วิทยาศาสตร์เหยียบกระดาน” ปลายเดือนนี้ ปฏิสัมพันธ์ระหว่างโลกแห่งศิลปะและวิทยาศาสตร์จะเข้าสู่มิติใหม่ เมื่อนักเต้น 18 คนจาก Rambert Dance Company แสดงผลงานใหม่ที่ชื่อว่าConstant Speed ที่โรงละคร Sadler’s Wells ในลอนดอน ได้รับการว่าจ้างจากสถาบันฟิสิกส์
ซึ่งตีพิมพ์นิตยสารฉบับนี้ด้วย) และได้รับคำแนะนำจากเรย์ ริเวอร์ส นักทฤษฎีจากวิทยาลัยอิมพีเรียล นักออกแบบท่าเต้น มาร์ค บอลด์วินได้รับแรงบันดาลใจจากการค้นพบครั้งยิ่งใหญ่ของไอน์สไตน์ในปี 1905 การเต้นรำเป็นเรื่องของการเคลื่อนไหว ดังนั้นงานของไอน์สไตน์ เกี่ยวกับการเคลื่อนที่แบบบราวเนียน
ให้แรงบันดาลใจโดยตรงและชัดเจนที่สุด แม้ว่าจะมีการพาดพิงถึงทฤษฎีควอนตัมและทฤษฎีสัมพัทธภาพด้วย อย่างไรก็ตาม บอลด์วินและริเวอร์สเน้นย้ำว่างานนี้ซึ่งใช้เวลา 27 นาทีนั้นไม่ได้มุ่งหมายให้เป็นบทเรียนวิทยาศาสตร์สำหรับสาธารณชนทั่วไป ( ดู“เต้นรำกับความคิดของไอน์สไตน์” ).
แล้วชุมชนฟิสิกส์จะได้รับประโยชน์อะไรนอกเหนือจากโอกาสที่จะได้สัมผัสกับรูปแบบศิลปะที่จะแปลกใหม่สำหรับคนจำนวนมาก? ประการแรก การทำงานร่วมกันสร้างการประชาสัมพันธ์จำนวนมาก บอลด์วินกล่าวว่า มากกว่าโครงการใดๆ ที่เขาเคยมีส่วนร่วมมาก่อน และสิ่งนี้จะเป็นประโยชน์ต่อทั้งสองฝ่าย
ประการที่สอง
มีโครงการเผยแพร่อย่างกว้างขวางซึ่งเกี่ยวข้องกับการนำผลงานไปใช้ในโรงเรียน: กลายเป็นส่วนหนึ่งของละครของบริษัท ฟิสิกส์จะเข้าถึงผู้ชมที่ไม่เคยเข้าถึงในอดีตอีกครั้ง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การเต้นเป็นโอกาสในการเข้าถึงกลุ่มประชากรในโรงเรียนที่สนใจวิทยาศาสตร์กายภาพน้อยที่สุด ซึ่งก็คือเด็กผู้หญิง
แน่นอนว่า ซีพี สโนว์ไม่ได้บ่นว่าไม่มีประเด็นทางวิทยาศาสตร์ในหนังสือ บทละคร และอื่นๆ เมื่อเขาเริ่มการโต้วาทีระหว่างสองวัฒนธรรม แต่เขากังวลว่าหลายคนในมนุษยศาสตร์ดูเหมือนจะภูมิใจที่ขาดความรู้ด้านวิทยาศาสตร์ อย่างไรก็ตาม นักบวชชั้นสูงแห่งศิลปะอย่าง McEwan, Updike, Rambert เป็นต้น
เป็นผู้นำ ช่องว่างระหว่างสองวัฒนธรรมน่าจะเริ่มปิดลงได้ นาโนเทคโนโลยีกลับมาเป็นที่สนใจอีกครั้ง ภายในไม่กี่เดือนที่ผ่านมา เรามีรายงานของคณะกรรมการวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีสภาสามัญชนToo Little Too Late?: การลงทุนของรัฐบาลในนาโนเทคโนโลยีซึ่งวิจารณ์ระดับเงินทุนต่ำ
ของสหราชอาณาจักรสำหรับการวิจัยนาโนเทคโนโลยี เราได้รับคำตอบจากรัฐบาลและการอภิปรายในสภาในเวลาต่อมา และเมื่อเร็ว ๆ นี้ เราได้เห็นความยุ่งยากของสื่อที่ไม่ธรรมดาเกี่ยวกับความคิดเห็นของเจ้าชายแห่งเวลส์ที่เชื่อมโยงนาโนเทคโนโลยีกับความเป็นไปได้ของหายนะที่คล้ายทาลิโดไมด์
คำปราศรัยก่อนหน้านี้ของเขาเกี่ยวกับเรื่องนี้เมื่อปีที่แล้วนำไปสู่การพาดหัวข่าวเกี่ยวกับหายนะที่กำลังจะเกิดขึ้นซึ่งถูกคุกคามโดยหุ่นยนต์นาโนที่จำลองตัวเองได้ซึ่งเปลี่ยนโลก ให้กลายเป็น “grey goo” ดูเหมือนว่าแทบจะไม่ผ่านไปเลยหนึ่งสัปดาห์โดยไม่มีเรื่องสยองขวัญเกิดขึ้น
หรือมีการประกาศความก้าวหน้าที่รับประกันเทคโนโลยีใหม่ที่มีศักยภาพทางเศรษฐกิจขนาดใหญ่เราจะทำอะไรจากทั้งหมดนี้? เราจะแยกข้อเท็จจริงออกจากเรื่องแต่ง และโฆษณาชวนเชื่อออกจากความหวัง
ได้อย่างไร รายงานฉบับใหม่จากคณะทำงานด้านนาโนเทคโนโลยีที่จัดตั้งขึ้นโดย Royal Society
ซึ่งฉันเป็นสมาชิก
ได้ให้สามัญสำนึกที่น่ายินดี รายงานนี้จัดทำขึ้นเมื่อปีที่แล้วโดยรัฐมนตรีกระทรวงวิทยาศาสตร์ ซึ่งเป็นการศึกษาอิสระเกี่ยวกับผลกระทบด้านสุขภาพ ความปลอดภัย และสิ่งแวดล้อมที่อาจเกิดขึ้นจากนาโนเทคโนโลยี และการประเมินประเด็นทางสังคมและจริยธรรมโดยรอบการพัฒนา
รายงานจะทบทวนสถานะปัจจุบันของสาขานี้ในลักษณะที่ผู้ที่ไม่ใช่นักวิทยาศาสตร์สามารถเข้าถึงได้ และอธิบายถึงการพัฒนาในอนาคตที่เป็นจริง ไม่พบหลักฐานของความเสี่ยงต่อสุขภาพที่มีนัยสำคัญ แต่ตระหนักว่าไม่มีหลักฐานของความเสี่ยงใดเทียบเท่ากับหลักฐานที่ไม่มีความเสี่ยง
รายงานยังพบว่าไม่มีประเด็นทางจริยธรรมใหม่ ๆ ที่เกิดขึ้นจากการแนะนำของนาโนเทคโนโลยี แต่ประเด็นที่กว้างขึ้นของการยอมรับของสาธารณะต่อเทคโนโลยีใหม่ ๆ นั้นได้รับการให้ความสำคัญอีกครั้ง
คำแนะนำจะถือเป็นทั้งความระมัดระวังและปฏิบัติ:
ไม่มีเหตุผลที่จะระงับการวิจัยนาโนเทคโนโลยีดังที่เรียกร้องโดยกลุ่มสิ่งแวดล้อมบางกลุ่ม และไม่จำเป็นต้องแต่งตั้งหน่วยงานกำกับดูแลพิเศษเพื่อดูแลนาโนเทคโนโลยี แต่มีประเด็นสำคัญที่นักวิทยาศาสตร์และนักการเมืองควรให้ความสนใจอย่างเร่งด่วน การติดตามความเสี่ยงข้อกังวลประการหนึ่ง
คือการใช้อนุภาคนาโนและท่อนาโนที่ผลิตขึ้นในวัสดุคอมโพสิต ยา และผลิตภัณฑ์เครื่องสำอางใหม่ เมื่อการใช้งานเพิ่มขึ้น อนุภาคนาโนดังกล่าวจะถูกปล่อยออกสู่สิ่งแวดล้อมอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ยังมีข้อมูลน้อยมากเกี่ยวกับความเสี่ยงด้านสุขภาพและสิ่งแวดล้อมที่อาจเกิดขึ้น แน่นอนว่ามีอนุภาคนาโนจำนวนมากในอากาศที่เกิดจากการเผาไหม้เชื้อเพลิง การปล่อยไอเสียจากรถยนต์
Credit : เกมส์ออนไลน์แนะนำ >>> แทงบอลออนไลน์
